مثّل التصعيد العسكري في محافظتي حضرموت والمهرة تحوّلًا نوعيًا في سيرورة الصراع اليمني، ليس بوصفه تطورًا ميدانيًا معزولًا، بل كاشفًا لتصدّع بنيوي في الشراكة السعودية الإماراتية، وانتقال الخلاف بين الطرفين من مستوى التنسيق الضمني إلى التنافس العلني. يأتي هذا التحوّل ضمن سياق إقليمي أوسع يعكس نمطًا متكررًا في إدارة النفوذ، قائمًا على توظيف فواعل محلية مسلحة وربطها بترتيبات جيوسياسية عابرة للحدود. وقد شكّلت الضربات الجوية في ميناء المكلا، إلى جانب قرارات مجلس القيادة الرئاسي الصادرة في 30 ديسمبر 2025، نقطة انعطاف في مقاربة إدارة شرق اليمن، بما كشف عن تباين حاد في أولويات الرياض وأبو ظبي تجاه مستقبل المحافظات الشرقية ودور المجلس الانتقالي الجنوبي. ففي حين تسعى السعودية إلى تثبيت ترتيبات أمنية ذات طابع مركزي، تميل الإمارات إلى إعادة تشكيل موازين القوة عبر وكلاء محليين، بما يعيد إنتاج الجغرافيا السياسية للصراع.

كعادته، فاجأ الرئيس التركي رجب طيب اردوغان الصحفيين، خلال عودته من ألمانيا يوم 8 يوليو الماضي حيث كان يتابع مباراة بلاده في كأس أوربا لكرة القدم، بتصريحه المثير للجدل بشأن مستقبل علاقات تركيا مع سوريا حين قال: (سنوجّه دعوتنا للأسد، وبهذه الدعوة، نريد استعادة العلاقات التركية السورية إلى نفس المستوى الذي كانت عليه في الماضي).وبعد عودته من واشنطن، أين شارك في قمّة دول حلف شمال الأطلس، أضاف أن العملية تسير في اتجاه إيجابي، وأن مكان اللقاء سيتم تحديده محادثات وزير الخارجية التركي مع نظرائه من سوريا. وأشار الى ضرورة أن تدعم الولايات المتحدة وإيران هذه المبادرة وألا ينزعج أحد من هذا المناخ الذي سيتيح لسوريا بناء مستقبل جديد وموحّد.   وقبل الخوض في هذه التطوّرات الهامة، من الضروري تقديم بسطة عن تاريخ العلاقات التركية السورية ورهاناتها وسيناريوهات التقارب المحتمل بينهما.

The 2024 US Elections are taking place at a pivotal moment in global geopolitics. We are witnessing wars and potential conflicts on multiple fronts, an ascendant and assertive Global South, and a highly divisive political environment in the West that is juggling with the question of what the future path needs to be. The path that the US citizens choose through their votes in the upcoming national elections will have significant ramifications for the global geopolitical landscape.

Firstly, the Israeli propaganda in the West, the Hasbara, has disastrously failed to control the narrative. The alternative media that has broken the monopoly of the mainstream media over narrative-building largely gets the credit for this. The statements against Israel that were taboo before the war are now common occurrences, even among Israel’s staunchest allies. The defeat of Israel on various multinational platforms such as the UN, ICJ and ICC provided legitimacy of international law to the critics of Israel. Israel has never been so isolated diplomatically as it is today, ever before. While the strength of the Israeli lobbies ensures that Israel continues to get the support of the West, both diplomatically and militarily, the actions of these lobby groups are increasingly becoming overt and obvious and facing increasing resistance – a situation that is unfavorable for Israel and unsustainable to be continued for much longer.

من الأخطاء الشائعة لدى بعض المحللين عندما يتحدّثون عن رغبة دول البريكس في بناء نظام عالمي جديد ليحلّ محلّ النظام العالمي الحالي، غياب الدقّة في تحليل مفهوم النظام العالمي المقصود تغييره والخلط بين النظام العالمي في مفهومه الشامل والنظام العالمي الاقتصادي. علما وأن السبب الرئيسي لإنشاء البريكس كان رغبة دول المجموعة في كسر هيمنة الدول الغربية، وقناعتها بأن الغرب قد افتقد لمصداقيته ولم يعتمد الحوكمة الرشيدة في إدارة العالم. وترى أنه أطنب في استعمال سلاح العقوبات ضد دول الجنوب واستعمل مؤسساته من أجل إرضاخ الدول لمشيئته. ويردد زعماء دول البريكس دائما أن الغاية من انشاء مجموعتهم هي الوصول لنظام عالمي متعدد الأقطاب يقطع مع اعتماد ازدواجية المعايير في التعامل مع الدول. لكن من الضروري رفع الالتباس المرتبط بتوصيف النظام العالمي المراد تغييره ومدى قدرة هذا التجمّع الجديد على النجاح في ذلك.

Ever since India’s defiance of the Western pressure to sever trade ties with Russia in the wake of Russia’s launch of the special military operation in Ukraine in Feb 2022, the West has been incrementally ratcheting up its rhetoric against India, specifically targeting the BJP-led government. This is a stark reversal of the kind of treatment India received from the West earlier when the latter viewed India as a strategic partner in the much-touted strategy of the West's pivot to Asia to check the growing global influence of China and serve as a counterbalance to it. 

للعلاقات الصينية – الإفريقية تاريخ طويل من التواصل يعود إلى ما قبل الحرب العالمية الثانية. وزاد من قوة العلاقات الصينية الإفريقية ما تقدمت به الصين من دعم لحركات تقويض الاستعمار والاستقلال السياسي في الدول النامية، بما في ذلك إفريقيا. أضف إلى ذلك الاهداف المشتركة التي جمعت الصين مع العديد من الدول الأفريقية تحت مظلة حركة عدم الانحياز أثناء الحرب الباردة. وما زالت العلاقات الصينية الإفريقية المعاصرة مميزة، بسبب أتساعها وعمقها وتعدد قطاعات التعاون ومستويات العلاقة التي تتسم بهيكلية متينة، حيث يستمر نسق العلاقات الصينية الإفريقية في التطوّر بدافع من الضغوطات الاقتصادية والجيوسياسية العالمية، وطموحات الصين و رغبتها في لعب الدور الذي يليق بها في السياسة الدولية. 

شهدت العلاقات المصرية التركية تحولات مهمّة في السنوات الأخيرة بعد فترة من التوتر والتباعد.   وبدأ التقارب بين البلدين يأخذ شكلاً أكثر وضوحاً مع بداية عام 2021، حيث أبدت كل من القاهرة وأنقرة رغبة في تحسين العلاقات وتجاوز الخلافات السابقة لتنطلق جولة من المحادثات وتبادل الزيارات بين كبار المسؤولين. علما وان من أبرز عوامل التوتر بين البلدين يمكن الإشارة لعلاقة أنقرة بحزب الحريّة والعدالة المصري والمواقف المختلفة تجاه عدد من القضايا الإقليمية، وخاصة الصراع في ليبيا والنزاع على الحدود البحرية في شرق البحر المتوسط. 

يمر السودان بأخطر مرحلة منذ استقلاله، حيث يعيش أزمة معقدة غير مسبوقة، تتداخل فيها المسائل السياسية، والاقتصادية، والاجتماعية، والعسكرية. فالحدود الرخوة والهشاشة الأمنية الخطيرة، في ظل نزاعات قبلية وقضايا اجتماعية متشعّبة، أدخلت هذا البلد في دوّامة من العنف وألقت به في غياهم حرب أهليّة وحشية يدفع ثمنها يوميا الشعب السوداني. فشرارة هذه الحرب اندلعت في 15أبريل 2023، عندما بدأت المعارك بين الجيش السوداني وحليفه السابق قوات الدعم السريع.  ومن أسباب هذه الحرب يمكن الإشارة الى الصراع الشخصي بين طرفي الحرب، رئيس مجلس السيادة الفريق أول عبد الفتاح البرهان، ونائبه قائد قوات الدعم السريع الفريق أول محمد حمدان دقلو. فكل منهما يسعى للاستحواذ الكامل على السلطة وقطع الطريق على الآخر.

اجتمع قادة دول مجموعة البريكس الموسعة بما في ذلك الأعضاء الأربعة الجدد - مصر وإثيوبيا وإيران والإمارات العربية المتحدة، في قازان بروسيا في قمة البريكس السنوية السادسة عشرة من 22 إلى 24 أكتوبر 2024. وعقدت هذه القمّة تحت شعار: "بريكس والجنوب العالمي لبناء عالم أفضل بشكل مشترك". وقد مُثلت 36 دولة في الاجتماع، منها 20 دولة بقادتها. كما حضر الاجتماع الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، مما أثار استياء الغرب.

إثر صدور نتائج الانتخابات البرلمانية الفرنسة في دورتها الأولى، سارع عدد كبير من المحللين السياسيين ليؤكدوا فوز حزب أقصى اليمين التجمّع الوطني وحلفائه، وأسهبوا في مناقشة سيناريوهات تعايش الرئيس الفرنسي مع حكومة يقودها الزعيم الشاب لليمين المتطرّف جوردان بارديلا. وإن دلّ هذا على شيء، فإنّه يدلّ على عدم معرفة هؤلاء المحللين لتقاليد ونظام الانتخابات بفرنسا من جهة، وانسياقهم وراء رؤى وسائل إعلام ومؤسسات سبر آراء قريبة من أقصى اليمين الفرنسي.

How did an outnumbered, technologically outmatched, and overwhelminglyoutgunned Hamas preserve combat power for more than fifteenmonths while confronting a regional power that once routed state andnonstate forces in days? This study asks how Hamas fights and whetherits Hybrid Defence Strategy (HDS) has altered the balance of combatand military effectiveness. It dissects Hamas’s seven-pillar HDS—multi-domain operations, combined-arms synchrony, simultaneous shiftsin warfare modes, urban-subterranean weaponisation, light-infantry/IEDprimacy, horizontal escalation through allies, and an aggressiveinformation-ops campaign. Findings indicate that HDS confers tacticalagility and operational endurance: subterranean depth, pulse-wave fires,and micro-lethal ambushes slow Israeli tempo and inflate force-to-spaceratios, thereby downgrading defeat rather than delivering victory.Although the loss-exchange ratio still favors the IDF, Hamas transformsdecisive overmatch into a protracted, manpower-intensive siege, demonstratingthat an ostensibly outclassed “underground army” can imposestrategic drag on a superior adversary.

لم تكن القضية السورية صراع عسكري أو سياسي، بل مطالبة شعبية واسعة لنيل الحرية، والكرامة، وتحسين الظروف الاقتصادية، وقد عمل النظام السوري لمواجهة هذه التطلعات -خلال عقد ونصف- لجعل الحالة السورية تسير نحو انهيار هيكلي شامل يطال البنى التحتية والحياة الاقتصادية والاجتماعية كنوع من أنواع الحرب التي مورست على السوريين، علاوة على تلك الحرب التي كان يخوضها بالقصف والتدمير والاعتقال ضد أبناء شعبه.مع حلول عام 2026، ودخول البلاد في مرحلة ما بعد التحرر، تبرز الحاجة الماسة لصياغة "دليل المواطن السوري في عملية التنمية" ليس كوثيقة نظرية، بل كدستور عملي للتنمية يحدد أدوار الأفراد والمؤسسات في ظل واقع تشير فيه الإحصائيات إلى أن معظم السكان يعيشون تحت خط الفقر، وقريب من ثلثيهم يعانون من الفقر المدقع، بينما تآكل الناتج المحلي الإجمالي ليصل إلى مستويات خطيرة تقدر بنحو من عشرة مليارات دولار مقارنة بـ 67 مليار دولار في عام 2010. 

In the midst of armed conflicts, humanitarian aid occupies a pivotal position as a tool to alleviate human suffering and ensure a minimum level of dignity for affected civilians. However, this aid often turns into an arena of legal and political conflict between international and regional parties, where humanitarian necessities intersect with sovereign interests and geopolitical considerations. The Syrian crisis is a stark example of this complexity; more than thirteen years of armed conflict have created an unprecedented humanitarian crisis, with millions displaced and the near-total collapse of infrastructure, making cross-border aid an indispensable necessity to save lives.

يمثل الصراع الإيراني الإسرائيلي في يونيو/حزيران 2025 ذروة عداء مستمر منذ أكثر من أربعة عقود، بدأ مع الثورة الإسلامية الإيرانية عام 1979. قبل الثورة، كانت العلاقات بين البلدين تتسم بتعاون دبلوماسي وعسكري وثيق، خاصة خلال ستينيات القرن الماضي حين نسّقا جهودهما لمواجهة القومية العربية والتأثير على السياسة الأمريكية في المنطقة. لكن تأسيس الجمهورية الإسلامية حوّل هذه العلاقة إلى واحدة من أكثر التنافسات صعوبة وتعقيدًا في الشرق الأوسط، واتّسمت بما يُعرف بـ “حرب الظل" التي شملت صراعات بالوكالة، وعمليات إلكترونية، واغتيالات مستهدفة.

شكَّل سقوط نظام بشار الأسد في ديسمبر/كانون الأول 2024 نقطة تحوُّل جيوسياسية في الشرق الأوسط، إذ أعاد رسم ملامح الأمن الإقليمي التي استمرت لما يقرب من ربع قرن. فبعد هجوم خاطف شنَّه تحالف من المعارضة المسلحة بقيادة هيئة تحرير الشام، فرَّ الأسد إلى موسكو في 8 ديسمبر/كانون الأول 2024، منهياً بذلك حكم عائلة الأسد الذي استمر 45 عامًا . وفي ظل الفراغ السياسي الذي أعقب هذا السقوط، برز أحمد الشرع (المعروف سابقًا باسمه الحركي أبو محمد الجولاني)، زعيم هيئة تحرير الشام، رئيسًا انتقاليًا لسوريا. وقد أدَّى هذا التحوُّل الجذري في القيادة السورية إلى استجابة عسكرية إسرائيلية غير مسبوقة، مما أثار تساؤلات عميقة حول السيادة السورية، والاستقرار الإقليمي، ومستقبل العلاقات السورية الإسرائيلية . 

Without bold and decisive action, acute injustices within and between countries riskundermining global stability and collective progress. This third edition of the Future ofInternational Cooperation Report (FIC’25) focuses on how institutions and the practiceof governance — operating at global and regional levels — can contribute to more justsocieties by protecting human rights, fostering inclusion, and leveraging innovation tobridge long-standing divisions. With a fresh analytical lens, and presenting foundationalprinciples for effective global and regional governance, the report assesses the majorchallenges, threats, and opportunities for “justice in action” to be found in reformingpolitical-judicial institutions, filling socioeconomic justice gaps, and advancingenvironmental justice. This November’s World Social Summit in Doha, and the followthroughto the 2024 Summit of the Future in New York and the recent Fourth InternationalConference on Financing for Development in Sevilla, offer unique roadmaps forgovernment and non-governmental leaders committed to tackling the structural causes ofinjustice, including political and social exclusion, judicial corruption, extreme inequality,abject poverty, violence and insecurity, and an uninhabitable environment.

Just as international cooperation takes many forms and plays itself out in various transnationalforums and relationships, so too does innovation. Arguably, the need for countries and their citizensto innovate has never been greater, as disruptive global forces, fueled by cutting-edge technologies,operate at breakneck speeds in socioeconomic, security, environmental, and other spaces. Given these,simultaneously, threatening and promising trends, the current three-part series of diplomatic high-stakesglobal gatherings—namely, last year’s SDG Summit, this year’s Summit of the Future, and next year’sWorld Social Summit—are both timely and critical. Whether rich or poor, big or small, when nationsinnovate together, their citizens are better equipped to harness the benefits of technology and live in evermore interconnected ways across borders.

This roundtable, the first co-organized by GISR and ORSAM, explored the increasingly critical and evolving strategic partnership between Türkiye and Qatar, identifying it as a central pillar of the emerging regional security framework. Participants agreed that the relationship is a model of South-South and Muslim-Muslim cooperation, built on deep political trust and shared visions. Key conclusions highlight its role in mediation, conflict resolution, and shaping the post-war order in Gaza. The discussion also emphasized the need for a “maximalist” approach to regional cooperation to address the intertwined challenges of security and economic development, while also acknowledging the lack of homogeneity in the GCC grouping and the presence of internal stresses that may warrant a somewhat cautious approach. 

In collaboration with the African Center for Research and Policy Studies (AfroPolicy) in Turkey, the Global Institute for Strategic Research (GISR) at Hamad Bin Khalifa University (HBKU) organized an online panel discussion on Tuesday, January 28, 2025. The session addressed the current situation in Sudan and the evolving crisis facing the country, featuring contributions from a number of experts in Sudanese and political affairs. The session opened with a welcoming address by Dr. Mohamed Chihi, Executive Director of GISR at HBKU. After greeting the guests and participants, he underscored Sudan’s critical importance to both the Arab and African regions due to its strategic location and its substantial impact on regional and international security.